Нарешті буде суд?

Майже рік тому в публікації «Справа тягнеться… чи затягується?» ми розповідали про кримінальне провадження, відкрите 12 серпня 2019 р. за фактом ДТП зі смертельним наслідком. За даними правоохоронців, того дня близько 21-ї години громадянин М. (1993 р. народження) на мотоциклі під час руху по дорозі «Жмеринка – Станіславчик» при обгоні на смузі зустрічного руху зіткнувся з автомобілем «Lada Niva», що рухався в попутному напрямку, ним керував громадянин О. (1983 р. н.). Мотоцикліст М. із численними важкими травмами та його пасажирка були госпіталізовані до Жмеринської райлікарні, де М. під час надання допомоги помер. Щодо цього факту відкрито справу за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило смерть потерпілого), і вона розслідується вже більше трьох років.

Адвокат потерпілої пасажирки Максим Бистрицький рік тому звертався зі скаргою до обласної прокуратури, бо, за його словами, слідчий та процесуальний керівник занадто довго не ухвалювали законне процесуальне рішення. Мовляв, було зібрано достатньо доказів, аби повідомити громадянину О. про підозру та скерувати обвинувальний акт до суду, але це чомусь не робилося. Прокуратура відмовляла у проханні пришвидшити розслідування, йшлося про здійснення низки експертиз, які визначили порушення правил обома водіями – і загиблим мотоциклістом, і вцілілим кермувальником «Ниви». У жовтні минулого року з метою «повторного і неупередженого дослідження усіх обставин…» було призначено повторну судову транспортно-трасологічну експертизу, а після неї, можливо, треба було робити ще одну автотехнічну експертизу…

Батько загиблого мотоцикліста Олександр Мельник переконаний, що розслідування затягується навмисно, та ще й за гроші. На його думку, справа четвертий рік не передається до суду, бо громадянин О. потрапив у ДТП на службовій «Ниві», і тепер його начальство допомагає йому уникнути відповідальності.

Слідчий А. Господарець пояснив, що справа складна, тому й призначаються експертизи. Також ми звернулися до керівництва ГУ Нацполіції у Вінницькій області з запитом, у якому попросили надати інформацію щодо стану розслідування справи про ДТП (провадження №12019020130000426) і повідомити, на якому етапі перебуває провадження, які та на коли призначені експертизи й коли справу планується передати до суду та розглядати по суті.

У відповіді, яка надійшла до редакції за підписом заступника начальника ГУНП у Вінницькій області – начальника слідчого управління полковника поліції Олександра Солдатова, зазначено, що в цьому кримінальному провадженні виконані всі слідчі дії.

«З 26.10.2021 року ро 04.08.2022 року Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у вищезазначеному провадженні проводилася повторна автотехнічна, транспортно-трасологічна експертиза. Матеріали кримінального провадження разом з висновком вказаної експертизи направлені процесуальному керівнику в Вінницьку обласну прокуратуру для вивчення та погодження подальшого процесуального рішення», – йдеться у відповіді на наш запит.

Звісно, життя загиблого не повернеш, також здоров’я потерпілої вже не буде таким, як до аварії, але є надія, що невдовзі справедливе судове рішення хоча б допоможе встановити реальну картину події.

Юрій СЕГЕДА